偏见!韩媒质疑中国裁判 两次争议判罚决定比赛走势_成人用品店夫妻用品

成人用品店夫妻用品偏见!韩媒质疑中国裁判 两次争议判罚决定比赛走势

在北京时间30日凌晨结束的第6届U23亚洲杯暨巴黎奥运会男足预选赛亚洲区决赛阶段半决赛中,日本国奥队以2比0完胜伊拉克国奥队,顺利挺进巴黎奥运会,这也是日本足球代表队连续第8次跻身奥运会男足决赛圈。而在稍前进行的另一场半决赛中,乌兹别克斯坦国奥队以2比0击败黑马印尼国奥队,历史上首次跻身奥运会正赛。

印尼队同乌兹别克队的比赛进行到第82分钟,印尼后卫拉马达尼一脚蹬到贾斯贝克要害部位,被中国裁判沈寅豪直红罚下。赛后,韩国媒体对于沈寅豪本场比赛的判罚撰文表示了质疑:

申台龙率领的印度尼西亚U-23国家足球队以0-2负于乌兹别克斯坦队。如果想要晋级巴黎奥运会,印尼需要赢下与伊拉克的季军争夺战。

在印尼队主帅申台龙看来,本场比赛的中国裁判沈寅豪两次判罚决定了比赛的走势。

首先,印尼队上半场第26分钟率先进球的机会不幸丧失,在这个场景中,维坦·苏莱曼在禁区边缘被对方后卫铲倒,沈寅豪在经过VAR判定后,没有判罚点球。,并且没有判给印尼队意球,而是将球权给了乌兹别克斯坦队,这是一个难以理解的判罚。

而沈寅豪下半场的判罚也让印尼队感到失望,下半场第16分钟,乌兹别克斯坦队门将未能解围阿尔汉的传中,费拉里将球打进,不过,经过VAR审核,沈寅豪认定印尼前锋拉马丹在越位位置干扰门将,这个进球被取消。 最终,比赛以印尼0-2落败而告终。

据印尼媒体Bola报道,沈寅豪此前就曾做出对印尼队不利的判罚:在去年举行的东南亚运动会上对阵柬埔寨的比赛中,印尼法拉利的犯规是在禁区外而不是在禁区内,但主裁判沈寅豪还是判罚对手获得点球。由于没有VAR,因此没有推翻判罚的余地。好在柬埔寨球员罚丢了点球,最终比赛以印尼2-1获胜而告终。

责任编辑:

意见反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司-DJJDS63GDH1JP-版权所有